Ir para o conteúdo principal

Governança do Projeto

OERDDAP™atrai uma comunidade muito diversificada de participantes e colaboradores e colaboradores, que têm interesses e objetivos muito diferentes. Queremos aproveitar os talentos de uma comunidade global diversificada, e fazer isso, estabelecemos altos padrões de colaboração, debate, delegação de responsabilidade e ética.

OERDDAP™ Código de Condutaexpõe as expectativas que temos daqueles que participam, representam ou se envolvem com o projeto. Essencialmente, exige que as pessoas se tratem com respeito, independentemente de suas diferenças de opinião, e é a base para todas as nossas práticas de governança.

Nossos objetivos na criação das estruturas de governançaERDDAP™são para garantir que:

  1. Há um processo definido que ajuda as pessoas a participar de decisões sobreERDDAP™comunidade e projeto. Deve ser claro quem é responsável por qualquer decisão, e como outros podem contribuir para o resultado.

  2. Decisões relativas àERDDAP™projeto e comunidade são tomados de forma responsável, justa e transparente.

  3. Decisões necessárias são realmente tomadas, mesmo quando não há consenso claro entre a comunidade. Há um único caminho para o recurso ou a escalada de uma decisão quando necessário.

Estrutura de Governança​

ERDDAP™está evoluindo de um modelo de Governança Fundador-Leader. Nós adicionamos umGrupo de visão estratégicaquem guia e garanteERDDAP™o desenvolvimento é financiado. Para mais informações sobre o SIG e o que eles fazem por favor visite oPágina SIG

Também estamos estabelecendo um Conselho Técnico formal.

ERDDAP™Conselho Técnico​

OERDDAP™ Conselho Técnicoé responsável pela direção técnica deERDDAP™. Toma decisões sobre priorização do trabalho, características roadmaps, dependências e quaisquer processos que impactam o trabalho de desenvolvimento. O conselho também reverá documentos de projeto para novos recursos significativos. O conselho trabalha para estabelecer um consenso sobre o caminho certo a tomar.

OERDDAP™Conselho Técnico reúne-se conforme necessário.

NATD​

Isto não é uma democracia, é uma meritocracia. Tentamos operar mais em consenso do que em votos, buscando acordo das pessoas que terão que fazer o trabalho. Chris! John, comoNOAANomeado Diretor Técnico (NATD) , desempenha o papel de principal desenvolvedor para o projeto. Ele tem um voto de casting no Conselho Técnico, caso venha a uma votação. Esta capacidade não é usada levemente.

A comunidade funciona melhor quando pode chegar a um amplo consenso sobre um caminho para a frente. No entanto, não é incomum no mundo de código aberto para haver vários bons argumentos, nenhum consenso claro, e para questões abertas para dividir as comunidades em vez de enriquecê-las. O debate absorve a energia que poderia ter ido para a criação de uma solução. Em muitos casos, não há uma resposta ‘direita’, e o que é necessário é uma decisão mais do que um debate. O NATD atua para fornecer liderança clara sobre questões difíceis e definir o ritmo para o projeto.

Nomeações​

OERDDAP™A SIG tem seu próprio processo de adesão. Chris, como líder do desenvolvedor, é responsável por nomear membros para o Conselho Técnico que, em seguida, ser aprovado pelo SIG. Se você gostaria de estar no Conselho Técnico, chegar aChris.@noaa.gov.

Contribuição​

Há muitas formas de contribuir paraERDDAP™. Veja a nossa página sobrecontribuir para.