Governance del progetto
TheERDDAP™disegna una comunità molto diversificata di partecipanti e collaboratori e collaboratori, che hanno interessi e obiettivi selvaggiamente diversi. Vogliamo trarre i talenti di una comunità globale diversificata, e per farlo, stabiliamo elevati standard di collaborazione, dibattito, delega di responsabilità ed etica.
TheERDDAP™ Codice di condottapone le aspettative che abbiamo di coloro che partecipano, rappresentano o si impegnano con il progetto. In sostanza, invita le persone a trattare l'un l'altro con rispetto indipendentemente dalle loro differenze di opinione, ed è la base per tutte le nostre pratiche di governance.
I nostri obiettivi nella creazione delle strutture di governanceERDDAP™per assicurare che:
-
C'è un processo definito che aiuta le persone a partecipare a decisioni riguardantiERDDAP™comunità e progetto. Dovrebbe essere chiaro chi è responsabile di una determinata decisione, e come gli altri potrebbero contribuire al risultato.
-
Decisioni concernentiERDDAP™il progetto e la comunità sono presi in modo responsabile, equo e trasparente.
-
Le decisioni necessarie sono effettivamente prese, anche quando non c'è un chiaro consenso tra la comunità. C'è un unico percorso per l'appello o l'escalation di una decisione quando necessario.
Struttura di governo
ERDDAP™si sta evolvendo da un modello Fondatore-Leader di Governance. Abbiamo aggiuntoGruppo di controllo strategicoche guida e assicuraERDDAP™lo sviluppo è finanziato. Per ulteriori informazioni sul SIG e su cosa fanno visita alPagina principale
Stiamo anche creando un comitato tecnico formale.
ERDDAP™Consiglio tecnico
TheERDDAP™ Consiglio tecnicoè responsabile della direzione tecnica diERDDAP™. Prende decisioni sulla priorità del lavoro, le roadmap, le dipendenze e tutti i processi che influiscono sul lavoro di sviluppo. Il consiglio esaminerà anche i documenti di progettazione per nuove caratteristiche significative. Il consiglio lavora per stabilire un consenso sulla strada giusta da percorrere.
TheERDDAP™Il consiglio tecnico si riunisce come necessario.
NATD
Questa non è una democrazia, è una meritocrazia. Cerchiamo di operare più sul consenso che sui voti, cercando un accordo da parte delle persone che dovranno fare il lavoro. Chris. John, comeNOAANominato Direttore Tecnico (NATD) , svolge il ruolo di lead developer al progetto. Ha un voto di voto sul Consiglio tecnico, se si dovesse votare. Questa capacità non viene utilizzata alla leggera.
La comunità funziona meglio quando può raggiungere ampio consenso su una strada in avanti. Tuttavia, non è raro che nel mondo open source ci siano più argomenti buoni, nessun consenso chiaro, e per domande aperte per dividere le comunità piuttosto che arricchirle. Il dibattito assorbe l'energia che altrimenti sarebbe andata verso la creazione di una soluzione. In molti casi, non c'è una risposta «giusta», e ciò che è necessario è una decisione più di un dibattito. Il NATD agisce per fornire una chiara leadership su questioni difficili, e impostare il ritmo per il progetto.
Nomine
TheERDDAP™SIG ha il proprio processo di adesione. Chris, come capo sviluppatore, è responsabile della nomina dei membri per il Technical Board che poi ottenere approvato dal SIG. Se volete essere sul Technical Board, contattatecichris.john@noaa.gov.
Contributo
Ci sono molti modi per contribuireERDDAP™. Vedi la nostra pagina sucontribuire.