Project Governance

ElERDDAP™dibuja una comunidad muy diversa de participantes y colaboradores y colaboradores, que tienen intereses y metas salvajemente diferentes. Queremos aprovechar los talentos de una comunidad mundial diversa, y para ello, establecimos altos estándares de colaboración, debate, delegación de responsabilidad y ética.

ElERDDAP™ Código de Conductaestablece las expectativas que tenemos de aquellos que participan, representan o participan con el proyecto. Esencialmente, exhorta a las personas a tratarse mutuamente con respeto independientemente de sus diferencias de opinión, y es la base de todas nuestras prácticas de gobernanza.

Nuestros objetivos para establecer las estructuras de gobernanzaERDDAP™are to ensure that:

1. Hay un proceso definido que ayuda a las personas a participar en las decisiones sobreERDDAP™comunidad y proyecto. Debe ser claro quién es responsable de cualquier decisión dada, y cómo otros podrían contribuir al resultado.

2. Decisiones relativas aERDDAP™proyecto y comunidad se toman de manera responsable, justa y transparente.

3. Se toman decisiones necesarias, incluso cuando no existe un consenso claro entre la comunidad. Existe un único camino para la apelación o la intensificación de una decisión cuando sea necesario.

Estructura de gobernanza​

ERDDAP™está evolucionando desde un modelo Fundador-Anciano de Gobernanza. Hemos añadido unStrategic Insight Groupque guía y aseguraERDDAP™El desarrollo está financiado. Para más información sobre el SIG y lo que hacen por favor visite elPágina SIG

También estamos estableciendo una Junta Técnica formal.

ERDDAP™Junta Técnica​

ElERDDAP™ Junta Técnicaes responsable de la dirección técnicaERDDAP™. Toma decisiones sobre la priorización del trabajo, características de mapas de carreteras, dependencias y cualquier proceso que repercute en la labor de desarrollo. La junta también revisará los documentos de diseño para importantes nuevas características. La junta trabaja para establecer un consenso sobre el camino correcto.

ElERDDAP™Junta Técnica se reúne según sea necesario.

NATD​

Esto no es una democracia, es una meritocracia. Tratamos de operar más sobre el consenso que sobre los votos, buscando un acuerdo de la gente que tendrá que hacer el trabajo. Chris John, comoNOAADesignado Director Técnico (NATD) , juega el papel de desarrollador principal al proyecto. Tiene una votación nominal sobre la Junta Técnica, si procede a votación. Esta capacidad no se utiliza a la ligera.

La comunidad funciona mejor cuando puede llegar a un consenso amplio sobre un camino a seguir. Sin embargo, no es raro en el mundo de código abierto que haya múltiples argumentos buenos, ningún consenso claro, y que las preguntas abiertas dividan a las comunidades en lugar de enriquecerlas. El debate absorbe la energía que de otro modo podría haber ido hacia la creación de una solución. En muchos casos, no hay una respuesta "derecha", y lo que se necesita es una decisión más que un debate. The NATD acts to provide clear leadership on difficult issues, and set the pace for the project.

Nombramientos​

ElERDDAP™SIG tiene su propio proceso de membresía. Chris, como líder desarrollador, es responsable de designar miembros para la Junta Técnica que luego sean aprobados por el SIG. Si desea estar en la Junta Técnica, diríjase achris.john@noaa.gov.

Contribución​

Hay muchas maneras de contribuir aERDDAP™. Vea nuestra página sobrecontribución.